Partager

Les jumeaux numériques, un impact tout sauf virtuel

L’utilisation des Jumeaux Numériques (JNs) a été considérablement développée et repose sur des technologies complexes et variées. Cette étude propose une méthodologie qualitative permettant d’évaluer les coûts économiques et environnementaux des JNs. Elle offre aux décideurs des critères actionnables pour éco-concevoir les JNs, sans recourir à des méthodes plus quantitatives.

Les jumeaux numériques (JNs) sont devenus ces dernières années une technologie clé, reposant sur des innovations variées (IoT, IA, réalité virtuelle, etc.). Pourtant, leur déploiement soulève une question cruciale : ces outils sont-ils à la fois économiquement viables et écologiquement durables ?

Leur adoption a débuté en maintenance industrielle, secteur où leur maturité technologique est aujourd’hui la plus avancée. La littérature scientifique montre que la majorité des applications concernent la maintenance prédictive, reposant sur l’IA et le traitement de données volumineuses.

Plus récemment, les technologies de réalité virtuelle et augmentée ont émergé, entraînant un surcoût significatif en termes de ressources matériel et logiciel.

Cette étude propose une méthodologie qualitative pour classer les JNs de maintenance industrielle, évaluant leurs coûts économiques et environnementaux. Elle aide les décideurs à poser les bonnes questions dès la conception, étape où les données quantitatives manquent souvent. Cette approche est plus accessible que les méthodes très répandues comme l’analyse en cycle de vie (ACV), elle offre un cadre simplifié pour l’éco-conception.

Cette méthodologie qualitative s’appuie sur 3 critères clés, classés en 5 niveaux, qui influencent les coûts économiques et environnementaux des JNs (cf. figure 1) :

  • La maturité : on qualifie de JN mature un JN qui offre des fonctionnalités plus avancées comme la prédiction et la prise de décision améliorée, nécessitant ainsi plus de données,
  • L’acquisition d’équipements : les coûts environnementaux des JNs dépendent de leur infrastructure matérielle. Un JN utilisant des équipements existants et des capteurs préinstallés a une empreinte plus faible qu’un système nécessitant du matériel neuf,
  • L’expérience utilisateur : un JN proposant des visualisations basiques, comme des tableaux de bord, aura des impacts économiques et environnementaux plus faibles que celui intégrant des technologies de réalité virtuelle ou augmentée.


 

Figure 1 – Grille utilisée pour évaluer un JN

 

Notre méthode attribue un score global aux JNs en additionnant les niveaux des trois critères décrits précédemment. Un score élevé indique un impact environnemental et économique plus significatif. Nous avons appliqué notre méthode sur trois JNs issus de la littérature : un JN de maintenance prédictive (Cognitive DT), un JN collaboratif pour la maintenance à distance (Collaborative DT) et un JN de prédiction de durée de vie utile restante (DRDT). La figure 2 représente les résultats de l’évaluation de ces trois JNs.


 

Figure 2 – Représentation de l’évaluation des 3 exemples de JN

 

Cette approche, applicable à divers types de JNs, a des limites : elle ne couvre pas la gestion des données, ni le cycle de vie complet et ne distingue pas les coûts économiques et environnementaux, qui n’évoluent pas toujours dans le même sens.

En conclusion, notre méthodologie fournit une compréhension initiale des impacts environnementaux et économiques des JNs, mais elle nécessite un développement et un raffinement supplémentaires pour devenir plus fiable.

Chiffre Clé

80%

Près de 80% de l’impact environnemental des produits et technologies numériques provient d’équipements physiques tels que les appareils IoT et les écrans d’ordinateur.

Cette approche aide les décideurs à se poser les bonnes questions et leur fournit un point de départ plus accessible et plus rapide pour l’écoconception.

Rebecca Cabean

Jean-François Berrée

Ingénieur-chercheur — CEA-List

En savoir plus

Publication majeure :

  • « Towards A Methodological Framework For Early Qualitative Assessment Of The Ecological And Economic Costs Of Digital Twins In Industrial Maintenance » https://doi.org/10.3850/978-981-94-3281-3_ESREL-SRA-E2025-P5071-cd
    K. Elbaroudi, N. Julien, J-F. Berrée, R. Levaillant, A. Piel. Cette étude a été présentée aux conférences jointes European Safety and Reliability (ESREL) and Society for Risk Analysis Europe (SRA-E) en Norvège en juin 2025.

Ont contribué à l’écriture de cet article

  • Jean-François Berrée, Ingénieur-chercheur, CEA-List
  • Kenza Elbaroudi, Apprentie ingénieure-chercheuse, CEA-List